Une fois n’est pas coutume, nous ne nous attarderons pas sur la prestation musicale proposée par ce clip vidéo mais plutôt par l’explosion de créativité et de geek attitude mise en scène. Je trouve que ce clip vaut vraiment la peine d’être regardé car il regorge de clins d’œils à nos amis les réseaux sociaux et surtout que la manière dont l’idée originale a été réalisée est tout simplement géniale ! Regardez donc comment les auteurs ont intégré l’iOS, Facebook, Chatroulette, nos blogs ou encore un soupçon de réalité augmentée à la vie réelle… Awesome !

DELL fait de la pub pour Ubuntu ! Le constructeur invite le commun des mortels à découvrir la distribution Linux dans la vidéo ci-dessous ainsi que directement sur son site web ! Risque-t-on de voir débarquer de plus en plus de portables équipés d’Ubuntu au sein des foyers français ? *coise les doigts*

Craftymind à publié une démonstration d’un effet d’explosion 3D d’une vidéo grâce aux canvas HTML5 ! La zone jouant la vidéo est entièrement interactive et lorsqu’on clique sur celle-ci, la vidéo se fragmente en petits carrés dans un espace 3D. Le plus impressionnant étant que la vidéo continue à tourner correctement même lorsqu’elle est éclatée ! De plus, au bout d’un certain temps la vidéo se reconstruit toute seule… Une fois de plus, voici une possibilité offerte par HTML5 qui est très impressionnante !

Je vous avais déjà présenté succinctement Flattr dans ce tutoriel pour WordPress, je vais désormais vous faire part de mon ressenti après un peu plus de deux mois d’utilisation de la nouvelle plateforme de rémunération de la création sur Internet.

Commençons par cela, « plateforme de rémunération de la création sur Internet » ça sonne plutôt pas mal mais en réalité il faut comprendre que Flattr n’est ni plus ni moins qu’un digg-like couplé à un système de micro-paiement, ça fait déjà moins révolutionnaire non ? Bien évidemment, le concept de Flattr ne réside pas dans l’outil mis à disposition, mais plutôt dans l’idée. C’est vrai après-tout, c’est une super idée de donner la possibilité aux internautes de rémunérer les auteurs du contenu multimédia qu’ils consomment quotidiennement. Et c’est ici que le premier problème se pose, pour le moment, en dehors de quelques fanatiques anti-hadopi, la plateforme est surtout peuplée de créateurs de contenu. On se retrouve donc dans un schéma bien connu des digg-like, énormément de liens disponibles et peu de contribution de la part des utilisateurs classiques. En d’autres termes, l’outil n’offre pour le moment pas une bonne visibilité aux créateurs de contenu.

En revanche, n’importe quel blogueur, webmaster ou podcaster n’hésitera pas à payer deux euros pour éventuellement s’assurer un revenu complémentaire aux outils de monétisations classiques.

D’autant plus que pour contribuer, il faut être membre et que pour être membre, il faut au minimum verser deux euros (pour un mois d’utilisation). Exit donc toute une partie du lectorat de la génération du tout gratuit sur Internet. De plus, pour qu’un internaute utilise Flattr en tant que lecteur, celui-ci doit vraiment faire preuve d’une volonté altruiste puisqu’avant même qu’il puisse découvrir l’outil, il devra payer. Il me semble qu’une grande partie de la population française a oubliée ce concept puisqu’elle ne paye même plus la musique qu’elle écoute, les films qu’elle regarde ou encore les logiciels qu’elle utilise au quotidien. Nous commençons donc à bien réduire la proportion du lectorat potentiel sur Flattr.

Un second point négatif que j’ai pu relever se situe au niveau du trafic généré par l’outil. Pour ma part je suis face à une situation inédite dans laquelle le nombre de personnes m’ayant Flattr (flatté ? flatteré ?) est trois fois supérieur aux visiteurs unique qu’à généré l’outil ! Autant dire que le chiffre est ridicule. En gros, certaines personnes ont délibérément choisi de m’attribuer une partie des deux euros versés à leur inscription pour un contenu qu’ils n’ont même pas lu ? Aussi, pour ma part et pour le moment, Flattr ne se démarque pas des digg-likes classiques en terme de trafic généré, il n’égale pas un scoopéo ou un fuzz, c’est dire.

Enfin, le troisième petit soucis que je rencontre va bientôt faire face, il se peut que la balance de mon compte passe en négatif d’ici une paire de mois (étant donné que Flattr prélève deux euros minimum par mois). Si je souhaite continuer à utiliser l’outil il faudra que je ré-alimente mon compte balayant ainsi le fruit du travail des mois précédent. En fait, cela me fait penser à un casino, à moins d’enchaîner les scoops et de décrocher le jackpot, on finit quoi qu’il arrive perdant. Bien-sûr on peut toujours afficher fièrement nos compteurs Flattr sur notre blog, et ça, ça n’a pas de prix.

En conclusion, je dirais que Flattr est un bon outil, même avec tous ces défauts. En revanche, je pense que Flattr manque encore de maturité et d’une communauté française suffisamment développée pour faire tourner le système. Je vais continuer à utiliser Flattr et même à le recommander, mais en espérant fortement que le service s’améliore dans les mois qui suivent, sans quoi le service ne pourra pas décoller en France. D’ailleurs, la plateforme n’est clairement pas tournée à l’international pour le moment, l’interface n’est disponible qu’en anglais et des articles de toutes les langues s’affichent par défaut sur la timeline, de quoi dérouter un internaute au premier abord !

Êtes-vous déjà tombé sur la fail whale (baleine du fail) de Twitter qui apparait lorsque le service de micro-blogging est down ? Celle-ci annonce généralement de longues heures d’inactivité pour le site lui-même ainsi que pour tout l’écosystème Twitter (applications tierces).

Si vous vous retrouvez de nouveau dans cette situation, ne vous contentez plus de regarder cette baleine qui nous nargue tous, rabattez-vous plutôt vers DieFailWhale qui vous donnera l’occasion d’en finir une bonne fois pour toute avec cette s… sacré baleine.

Le principe du jeu est simple, un revolver, un stand de tir et des fail whales !

Je n’ai pas pu résister à partager ce spot publicitaire pour Alien Vs Predator (Extinction) qui parodie une hypothétique scène dans une douche entre un Alien et un Prédator, court mais tellement geek !

Et dans le même genre, les spots publicitaires pour la sortie DVD du film cette fois-ci sont toujours aussi excellents !

Une petite partie de poker…

Le gâteau d’anniversaire

Vous êtes vous déjà posé la question des origines de la balise HTML <Blink> ? Oui vous savez, celle-ci même qui permettait de faire clignoter du texte HTML dans un navigateur avant même que vous n’ouvriez votre premier tutoriel sur le site du zéro. Si cette période remonte à la semaine dernière, vous ne voyez sûrement pas de quoi je veux parler, c’est pourquoi les utilisateurs de Mozilla Firefox pourront voir ce texte clignoter (grâce à une propriété CSS qui n’est autre qu’un lointain héritage de la balise <blink>).

La vraie question aujourd’hui est de savoir pourquoi l’introduction de cette balise déchaîna tant les foules aux prémices du web moderne. La réponse est simple, avez-vous déjà essayé de consulter un site dont la quasi totalité du texte clignote ?

Ajouter au panier CLIQUEZ-ICI Ajoutez-moi à vos favoris J’en passe et des meilleures…

Sans trop caricaturer, l’usage de cette pratique était devenu si courant qu’une majorité s’est élevée contre elle, d’autant plus lorsqu’il fut question de notion d’accessibilité des sites internet.

Aujourd’hui cette pratique est tombée dans l’oubli, surtout au sein de la nouvelle génération d’addicts du W3C Validator (qui dégaine parfois un peu trop vite il faut l’avouer). Pourtant, la balise <blink> est née d’une situation assez comique, saupoudrée d’alcool et de développeurs de la première heure. En réalité elle n’aurait jamais dû voir le jour !

Cette histoire nous est contée par Louis J. Montulli II, un pionnier du web puisqu’il participa au développement de Netscape (pour les plus jeunes, il s’agit d’un des tout premier navigateur qui introduisit nombre de concepts actuels du web tel que JavaScript !), et la suite est par ici !

Si cette époque vous intéresse, je vous conseille également la lecture de cette archive dans laquelle on peut lire :

La fameuse balise <blink> est la plus ancienne de ces balises exotiques (Netscape 3 ?). Elle a provoqué nombre de crises de nerfs parmi les ayatollahs de l’époque. Elle se contente de faire clignoter du texte.

À part la faute de goût (c’est tarte et laid), elle ne provoque pourtant rigoureusement aucune incompatibilité. Au pire, le texte ne clignote pas… La belle affaire.

Les benchmarks ont parlé, Opera 10.6 est bel et bien plus rapide que la dernière version du navigateur Chrome !

Une fois de plus, un montage mettant en scène Hitler parlant cette fois-ci de l’échec de Chrome circule sur le web…

The Arialist est un thème graphique xHTML / CSS (ou anciennement nommé « kit graphique« ) entièrement Open Source et gratuit.

Celui-ci à la particularité d’être pleinement conçu pour l’utilisation de la police d’écriture Arial…

Vous pouvez voir une démonstration du thème avant de le télécharger gratuitement sur Google Code.

Anigma est un jeux créé par Benjamin Meyer utilisant les techniques de transition et d’animation introduites par CSS3.

Le jeu est un nouveau showcase des possibilités technologiques induites par l’utilisation de HTML 5 et de CSS3.

Notez que vous devez disposer d’un navigateur utilisant le moteur Webkit (Safari, Chrome ou encore Arora) ou bien d’une nightly build de Firefox.

Découvrir Anigma…